“今日我去了我常去的那家Countdown超市，这家店我现已光临了几年，基本上每周去 2-3 次，乃至更多。

　　“他 们直接告知我有必要马上脱离店肆，由于他们说我大约一周前曾在这儿被抓到偷盗。

　　“我当场震动又为难，坚决否定，并表明能够出示我的银行买卖记载，证明我在这家店里购买的一切产品都是付款的。然后我问他们有什么所谓的“依据”，由于我有必要要求他们抱歉——他们认错了人！

　　“他们拿出了一张我的相片，是我进入店肆时的画面，还有一张我的车的相片，并说他们已把我的信息录入了体系。我供认相片的确是我，也供认那是我的车。但我接着问：那么，你们所谓的‘依据’在哪里？能证明我实践偷东西了吗？

　　“他们回答说有视频依据。我坚持要求检查视频，再三诘问：在哪？拿出来给我看，成果，当他们从头观看监控录像后，总算意识到他们认错人了，然后开端向我抱歉，说这不是他们的错。

　　“我其时气炸了，被无端指控犯下我从未犯过的罪过！是的，我其时的确质问了他们：你们是觉得咱们长得都相同吗？由于我是棕色皮肤？

　　“我告知他们，开始指认我是小偷的那个人，连我和真实的小偷都分不清，这莫非不是严重渎职吗？并且司理和那位职工看了视频后都能分辩出来，阐明问题底子出在开始的辨认环节。那个人和他们的安保体系完全失利！

　　“莫非公司里没有人保证这些工作被仔细核实？莫非就没有人复查，以防这种过错产生？这实在是太不负责任了！”

　　不可思议被认成贼的确挺气人的，网友们留下的谈论，更是让人汗毛炸起，点醒了他。

　　“他们或许已把你的相片和监控视频上传到Auror体系了，你应该要求他们删去，不然这些记载或许会影响你在其他商铺的购物体会。”

　　“是的，你一定要联络Auror，供给这次事情的概况信息，并保证你的信息没有被上传到公共数据库。

　　“此外，你应该向隐私专员投诉，并联络你地点选区的国会议员，一同也能够向Progressive公司的总部（Countdown母公司）正式投诉。”

　　这个Auror到底是啥来头，为啥在那里留了案底就感觉整个人“不洁净了”，讲这个之前，咱们先来聊聊 最近的一个“抢手偷盗案”，看到咱们就有画面 了。

　　正常状况下，差人抓到了小偷，咱们会夸奖差人并斥责小偷，可是却有人思路清奇，斥责起“差人抓小偷的东西”，让咱们一同来看看故事的来龙去脉。

　　最近警方在就Ghahraman的偷盗罪，向高等法院提出量刑上诉中，加入了一个关于在Royal Oak的PaknSave偷盗150纽币产品的案子。

　　有意思的是，在Ghahraman之前在Royal Oak的PaknSave偷盗时，超市并没有直接向警方报案，而是把这个案子连同每年约有20000起的其他事情一同记载到一个名为Auror零售违法纪录渠道上。

　　这感觉便是，超市知道Ghahraman在偷东西，不仅仅她，还有挺多人做这种事的，可是觉得影响不大，就睁一只眼闭一只眼没去找差人，仅仅把它记载在小本本上。

　　这还真应了那个坊间传言，“小偷小摸没被抓，对方并不是不知道，而是没来管”。

　　“不要偷东西！ 许多小伙伴觉得从Targe t或许丝芙兰之类的商铺随手拿点东西无所谓。 觉得他们管得松，没人会发现。

　　“其实第一次，他们是在垂钓。人脸辨认现已把你记载在案了。你第2次去，第三次去，内部警报器就会响。他们就会抓你了。”

　　有人说自己朋友便是这样，在Home depot偷了东西，第2次仍是第三次才被工作人员领进去。

　　再说回来Ghahraman这个案子，差人经过看Auror渠道，扒出来她在PaknSave偷盗的案子，让许多人坐不住了。

　　这个体系主要是为客户（包含加油站、超市和大型仓储式商铺）树立一个数据库，来办理已知偷盗犯、其同伙以及与他们有关的车辆的数据库。

　　该渠道旨在作为一个零售违法陈述渠道，警方多个方面数据显现，大约80%的商铺偷盗陈述都是经过该体系发现的。

　　2018 年警方 与 Auror 签定的合同显现，每天运用该体系数百次的差人，将能够获取“企业陈述的案子及有关人员和车辆的信息、图画和记载”， 警方还 “答应差人人员参与Auror的活动”。

　　他们的一位发言人表明，Auror等渠道存在许多危险，包含“输入渠道的信息的准确性、不妥拜访信息、数据库信息走漏以及“对个人形成严重晦气影响的或许性”。

　　在澳大利亚，新南威尔士州参议员David Shoebridge也对Auror表明忧虑。

　　在此发现君也提示警醒咱们，假如咱们也遇到楼上这位网友的状况，能够在auror网站上恳求他们删去个人资料。